Digitaal forensisch onderzoek bij arbeidsconflicten

Arbeidsconflicten zijn situaties waarin de belangen van werkgever en werknemer botsen. Denk aan ontslag op staande voet, verdenking van fraude, grensoverschrijdend gedrag of misbruik van vertrouwelijke informatie en bedrijfsmiddelen. Het zijn situaties waarin emoties snel de overhand kunnen nemen. In toenemende mate speelt digitaal forensisch onderzoek een rol bij het onderzoeken en onderbouwen van feiten en gebeurtenissen bij arbeidsconflicten.
digitaal-forensisch-onderzoek-bij-arbeidsconflicten

Dit artikel delen kan via:

LinkedIn
Facebook
WhatsApp
Email
X
Picture of Lex van der Werff

Lex van der Werff

Digitaal forensisch onderzoeker en ondernemer in digitaal forensische dienstverlening en cybersecurity.

In dit artikel beschrijf ik 5 HR-aspecten waarbij digitaal forensisch onderzoek kan helpen om juridische risico’s te beperken, de bewijslast te versterken en fouten in het onderzoekstraject te voorkomen.

Relevantie van digitaal forensisch onderzoek bij arbeidsconflicten

Arbeidsconflicten eindigen niet zelden bij de rechter en dan draait de kwestie uiteindelijk om bewijslast. Wat is er precies gebeurd, welke medewerkers waren erbij betrokken en op welk moment? Digitale sporen en daarmee digitaal sporenonderzoek kunnen hierbij cruciale inzichten geven.

Denk hierbij aan:

  1. Verwijderde, gekopieerde of gemanipuleerde bestanden.
  2. Verstuurde e-mails of chatberichten met belastende inhoud.
  3. Logbestanden die de toegang tot informatiesystemen of vertrouwelijke dossiers registreren.
  4. Gebruikersactiviteiten op een computer of laptop, bijvoorbeeld gebruik van externe opslagmedia als USB-drives, aangesloten mobiele apparaten, etc.

Vooral in zaken rond vertrouwensbreuk, ontslag op staande voet, bedrijfsfraude, datalekken of intellectueel eigendom is digitaal bewijs vaak doorslaggevend. Zonder digitaal forensisch onderzoek blijft digitaal bewijs echter vaak onopgemerkt of wordt het onbruikbaar door onjuiste behandeling of gaat letterlijk verloren in de tijd.

Praktijkvoorbeelden

  1. Verdenking van datadiefstal. Een medewerker neemt ontslag en wordt kort daarna in verband gebracht met een concurrerend bedrijf. De werkgever vermoedt dat de medewerker vertrouwelijke informatie heeft gekopieerd en meegenomen naar de nieuwe werkgever. Digitaal forensisch onderzoek kan aantonen of, wanneer en hoe bepaalde bestanden zijn gekopieerd, bijvoorbeeld via USB-stick, e-mail of clouddiensten.
  2. Ontslag op staande voet. In een arbeidsconflict waarbij sprake is van ongepast gedrag of ernstige bedreigingen via e-mail of chatberichten, kan digitaal forensisch onderzoek inzicht geven in deze communicatiepatronen. De authenticiteit en context van berichten kunnen worden onderzocht en geverifieerd, waardoor een werkgever sterker staat in een juridische procedure.
  3. Fraudeonderzoek. Wanneer een medewerker wordt verdacht van frauduleuze handelingen, zoals het wijzigen van financiële gegevens of het omzeilen van controlesystemen, kunnen logbestanden, systeemtoegang en bestandswijzigingen worden onderzocht. Hierdoor kan meestal onweerlegbaar worden aangetoond dat een bepaalde medewerker bepaalde digitale handelingen heeft verricht.

Juridische houdbaarheid van digitaal bewijs

Het verkrijgen van digitaal bewijs is één ding, ervoor zorgen dat het standhoudt in een juridische procedure is iets anders. Voor bewijsmateriaal dat digitaal verkregen is op basis van digitale sporen, gelden strikte eisen:

  1. Forensische integriteit. Het originele bewijs mag niet worden gewijzigd. Er dient altijd te worden gewerkt met zogenoemde bit for bit forensische kopieën van gegevensdragers.
  2. Chain of Custody en Chain of Evidence. Alle stappen in het onderzoeksproces moeten worden gedocumenteerd zodat de herkomst en status van digitaal bewijs te allen tijde aantoonbaar en verifieerbaar is.
  3. Reproduceerbaarheid, oftewel verificatie en validatie van bevindingen. Een andere digitaal forensisch deskundige moet in staat zijn om het onderzoek te herhalen en tot uitsluitend dezelfde bevindingen te komen.
  4. Proportionaliteit en subsidiariteit. Het onderzoek moet proportioneel zijn en zo min mogelijk inbreuk maken op privacyrechten van personen.

Een gekwalificeerde digitaal forensisch onderzoeker is daarom niet alleen technisch onderlegd, maar kent nadrukkelijk ook de juridische context waarin hij of zij opereert. De digitaal forensisch deskundige zorgt ervoor dat verkregen digitaal bewijs bruikbaar is in rechtszaken, bijvoorbeeld bij de kantonrechter of in hoger beroep.

Wat levert digitaal forensisch onderzoek bij arbeidsconflicten op

Het inschakelen van een digitaal forensisch deskundige bij een arbeidsconflict kan verschillende voordelen opleveren:

  1. Objectieve en onderbouwde feiten. Een digitaal forensisch onderzoek onderscheidt feiten van subjectieve meningen. In plaats van conclusies die zijn gebaseerd op aannames en vermoedens, biedt digitaal forensisch onderzoek harde data. Hierbij geldt dat digitaal bewijs in de regel niet op verschillende manieren interpreteerbaar is. Een bepaalde digitale gebeurtenis of handeling heeft plaatsgevonden of niet. Dit voorkomt lang voortslepende procedures bij de rechter waarbij het woord van de ene partij het woord van de andere partij tegenspreekt en vice versa. Digitale sporen, bijvoorbeeld de header van een e‑mail of chat‑log zijn moeilijk te betwisten. Ze vormen een solide en neutrale basis voor onderhandelingen, mediation of eventuele juridische procedures.
  2. Sterkere juridische positie. Met juridisch houdbaar bewijs staat de werkgever sterker in een gerechtelijke procedure en heeft daardoor een betere onderhandelingspositie. Dit helpt escalatie van HR gerelateerde kwesties te voorkomen. Een goed onderbouwd digitaal forensisch rapport voorkomt discussies over de betrouwbaarheid van het verkregen bewijs.
  3. Snellere conflict- en risicobeheersing. Door snel duidelijkheid te creëren, kunnen verdere escalatie en reputatieschade worden voorkomen. In een conflict wil de HR-afdeling zo snel mogelijk weten of er daadwerkelijk sprake is van wangedrag of dat er een misverstand speelt. Een gericht digitaal forensisch onderzoek levert binnen korte tijd harde feitelijke data. Dit voorkomt escalaties die snel kunnen uitgroeien tot kostbare rechtszaken of reputatieschade.
  4. Voorkoming van bewijsvernietiging. Het in een vroegtijdig stadium inschakelen van een digitaal forensisch onderzoeker voorkomt dat digitale sporen verloren gaan door bijvoorbeeld automatische logrotatie, opzettelijke manipulatie of verwijdering.
  5. Bevordering van een cultuur van verantwoordelijkheid. Wanneer medewerkers weten dat bedrijfsmatige digitale communicatie zorgvuldig wordt bewaard en eventueel kan worden gecontroleerd, stimuleert dit een zorgvuldiger en transparanter gedrag.

Wanneer digitaal forensische expertise inschakelen

Veel organisaties schakelen pas een digitaal forensisch deskundige in wanneer het conflict al geëscaleerd is. Dat is begrijpelijk, maar ook risicovol. Idealiter gebeurt dit direct bij het vermoeden van onregelmatigheden of zodra een werknemer wordt geschorst of ontslagen. In dat stadium zijn de digitale sporen namelijk meestal nog intact. Belangrijkste eerste aandachtspunt is het forensisch vastleggen van de digitale sporen die verband houden met de zaak. Digitale sporen zijn vluchtig en het in een vroegtijdig stadium vastleggen ervan, voorkomt uiteindelijk verlies van cruciaal digitaal bewijs.

Het is sterk af te raden om eerst zelf onderzoek te doen, zoals het openen van e-mailberichten of bestanden van een werknemer zonder toestemming of juridische basis. Dit kan leiden tot onbedoelde vernietiging of verandering van digitaal bewijs of zelfs inbreuk op privacywetgeving (AVG). Een gekwalificeerde digitaal forensisch onderzoeker werkt altijd binnen de relevante juridische kaders en kan ook adviseren over de juiste aanpak.

Samenwerking met andere professionals

Een professionele digitaal forensisch onderzoeker werkt nauw samen met de HR-afdeling, bedrijfsjuristen en eventueel externe advocaten of forensische accountants. Hij of zij begrijpt de eisen die gelden in het arbeidsrecht en levert onderzoeksrapportages die direct bruikbaar zijn in juridische procedures.

Denk hierbij aan:

  1. Onderbouwde gevalideerde en vooral verifieerbare bevindingen.
  2. Volledig rapport met bijlagen en bewijsmateriaal voor gebruikt binnen juridische context.
  3. Managementsamenvatting voor niet-technische belanghebbenden.
  4. Bereidheid om als getuige-deskundige op te treden.

Conclusie

Digitaal forensisch onderzoek bij arbeidsconflicten is een krachtig middel om snel harde feiten van vermoedens en geruchten te onderscheiden. Hierdoor zullen subjectieve meningen en aannames minder zwaar wegen.

Door privacy, proportionaliteit en transparantie centraal te stellen, behoudt de HR-afdeling zowel de regie in het onderzoek als de vertrouwensrelatie met medewerkers. Tegelijkertijd beschermt het bedrijf zichzelf tegen mogelijke juridische procedures, schadeclaims, reputatieschade en andere risico’s.

Door tijdig een digitaal forensisch deskundige in te schakelen, voorkom je dat cruciale digitale sporen verloren gaan of dat bewijs ongeldig wordt verklaard. Zo kunnen HR‑managers weloverwogen beslissen wanneer een digitaal forensisch onderzoek nodig is, de juiste stappen initiëren en de uitkomsten vertalen naar eerlijke, doeltreffende oplossingen voor zowel de organisatie als de betrokken werknemers. Tijdig actie ondernemen maakt vaak het verschil.

Heb je zelf te maken met een arbeidsconflict waarbij digitale sporen mogelijk een rol spelen? Neem dan contact op voor een discreet en vrijblijvend adviesgesprek.

Inhoudsopgave...